LED路灯与传统路灯比较分析 >> 行业新闻
行业新闻

LED路灯与传统路灯比较分析

:2018-01-26    :333

对比传统路灯:

LED发光的方向性更好

LED产生的热量是通过传导的方式疏散开来,而普通的光源是通过热辐射发散热量的会产生各种辐射

LED的固定方式更加简单可靠

1、技术性能对比

序号

参数对比

高压钠灯

无极灯

模组LED

极光LED

1

光效w/lm

40-60lm/w

60-80lm/w

60-90lm/w

100-110lm/w

2

显色指数Ra

20~25

80~85

60~80

60~80

3

灯具寿命

20000

60000

50000

50000

4

灯具效率

50-70%

50-70%

70-80%

90%以上

5

灯具色温

2000-2500K

2700-6400K

2700-6500K

2700K-8000K

6

散热结构

/

/

多重复结构

一体化结构

7

配光方式

反光罩

反光罩

透镜+反光罩

单次透镜配光

8

光照效果

均匀度0.35-0.4

均匀度

0.35-0.4

均匀度

0.4-0.6

均匀度>0.6

9

光损

35%左右

30%左右

20%左右

10%

10

启动时间

11

防触电等级

1

1

1

1

12

防护灯具

IP65

IP65

IP65

IP65

13

工作环境

-25℃-40℃

-40℃-50℃

-30℃-40℃

-40℃-50℃

14

制造成本

15

节能率

/

/

50%

60%

16

成本回收期

/

/

3年左右

2年左右


LED路灯替代传统高压钠灯对比表

(依据为广东省LED路灯产品标杆体系测试结果)

序号

替换灯具

灯具总功率

LED总功率

杆高(米)

整灯光效

改造后照度

1

400W高压钠灯

520W

150W

12M

105LM/W

≥24lx

2

400W高压钠灯

520W

135W

10M

105LM/W

≥24lx

3

250W高压钠灯

325W

100W

10M

105LM/W

≥24lx

4

250W高压钠灯

325W

85W

8M

105LM/W

≥24lx

5

150W高压钠灯

195W

50W

6M

105LM/W

≥24lx


2节能效益分析

 

 

 

 分类

高压钠灯

无极灯

模组LED

极光LED

100/年费

100×400/1000×12×0.56×365=98112

100×200/1000×12×0.56×365=49056

100×180/1000×12×0.56×365=44150.4

100×150/1000×12×0.56×365=36792

100/年省钱

61320

12264

7358.4

/

年维护费用

250

250

0

0


 




上一篇: 医院场所LED照明设计思路

下一篇: LED柔性霓虹灯带介绍

联系我们

扫一扫

地址:深圳市龙岗区五联朱古石爱联工业区8号3楼  电话:13602631970  传真: 0755-84508250

Copyright © 2015-2018 版权所有  (C) 深圳市极光光电有限公司      粤ICP备16096024号

LED灯珠 发光二极管 红外灯珠 全光谱灯珠 高显指灯珠 高压草帽灯

 本站关键词:LED灯珠 | 友情链接:
ECO生态币官方
gec注册
不锈钢圆柱销
LED灯珠
ar玻璃
哆啦云
郑州万和热水器售后维修
zf厂官网
赛得利斯
打鱼机厂家
移民爱尔兰
北京马头琴培训
厦门保安公司